2022年1月，余某与许某经营的汽车租赁店达成口头租车协议，车辆交付后被该店转租给黄某，黄某驾驶期间发生事故致车辆严重受损。经霞山法院审理后，判决许某赔偿维修费、替代交通费等共计153252元，因许某迟迟未履行，余某于同年2月申请强制执行。

执行程序中，许某拒不配合法院执行工作，企图逃避执行。霞山法院依法冻结其银行账户但金额不足，后裁定查封其车辆并限高消费，然而因无线索未能查扣。2025年3月11日，余某提供线索，执行法官团队迅速行动，经二十多公里驱车追踪，最终在某在建小区扣押涉案车辆，成功联系上许某。许某因车辆被扣慌张，李法官阐明后果并敦促其切勿继续规避履行，其态度软化愿和解。

李法官沟通申请执行人余某，经释法协调和“背对背”调解，双方达成和解：余某同意将赔偿金额降至11万元，许某以被扣押车辆折价7万元抵债，剩余4万元现金支付。3月19日，双方签订和解协议，许某当场支付4万元现金，案件了结。